Dihitt: é proibido votar?
De uns tempo para cá venho verificando que minhas notícias tem tido menos votos (antes era cerca de 40 agora não chega a 20).
Problemas com meus posts?
Bem, na verdade, não.
O problema é o robo criado pelo Pablo Melo (dono do Dihitt) para controlar spammers.
O único detalhe é que esse robo tem deletado perfis de pessoas honestas, 100% dihittianas como me respondeu o amigo William quando fui perguntar ao Pablo o que estava ocorrendo (ainda estou aguardando a resposta deste).
Agora, me pergunto:
É proibido votar nas notícias que gostamos?
Desculpe-me, mas o Dihitt, até que eu saiba, é considerado um Agregador de Notícias, e para que serve um site de notícias senão para os usuários lerem e votarem nelas?
Agora, corro o risco de ter meu perfil deletado por votar nas notícias de meus amigos!
Concordo que deve-se bloquear SPAM mas, não usuários que vota nas notícias.
Concordo que deve ter um ranking (todo mundo gosta) mas, isso deve ser o menos importante.
Se o assunto é de meu interesse, eu voto.
Se tiver algo a acrescentar ao conteúdo do post, eu comento.
Espero, sinceramente, que o Pablo venha a público, explicar-nos o que está ocorrendo de fato e, caso o robo tenha cometido algum engano, assumir a responsabilidade.
Seu desabafo e importante para nossa reflexão ja que narra pontos de vista que otros devem esta presenciando eu mesmo ainda não tinha me dado conta.
Não sabia desse robô. Se você está tendo dificuldades de contactar o Pablo, talvez seja útil tentar usar o Twitter dele. Twittei outro dia sobre problemas que tive com o Adsense no diHITT e apesar de não ter me dirigido diretamente a ele (pois não conhecia seu perfil no Twitter), ele me questionou prontamente sobre os problemas que eu estava enfrentando.
Existem usuários no diHITT, que ao invés de denunciarem spams, ele votam.
É conteúdo em outras línguas, venda de viagra, links enviados com o intuito de divulgar e levantar o page rank de sites com conteúdo puramente comercial e nem sequer nas categorias corretas. Até conteúdo em russo já apareceu com votos.
Antes de apagar qualquer usuário eu estou avisando para não votar nessas mensagens. O sistema está programado para reconhecer quem vota em spam como spammer também.
Eu duvido que algum brasileiro possa justificar um voto em "Storage Solutions in Montreal", dentro da categoria de política.
Tem mais: O envio de notícias e cadastro de usuários de visitantes de vários países. Aqueles que são os campeões de spam.
No diHITT 2 tipos de atividade são aceitas: (1) As que colaboram para o crescimento e qualidade da comunidade e (2) ficar apenas de telespectador. Mas qualquer usuário, por mais amigos que tenha e tempo no site, que começar a agir e prejudicar a comunidade, de forma voluntária ou não, será avisado por recados e mensagens e se não parar com a ação, será excluído.
Espero assim esclarescer o que aconteceu, mas caso alguém ainda tenha dúvidas, fique a vontade para me mandar e-mail.
Abraço,
Pablo
email: pablomelo arroba dihitt ponto com ponto br
P.S. Cecilia, me manda de novo sua mensagem, pois não recebi
Bem eu não sabia desses trens todos ai, mas já tentei me comunicar com Pablo mas nunca obtive resposta de minhas duvidas, Vc teve a bençao dele responder a vc!!!
bj
O DiHitt diz que é um site para viciados em notícias, mas o menos se vê é notícia.
Se vê muito Fonte G1, e o site tem um espaço chamado Você no G1, que em algumas situações e dependendo da notícia, posteriormente aparece como matéria deles.
Tem alguns blogues que redirecionam notícias para o DiHitt, muitas vezes elas aparecem em outros perfis, e cada uma com uma fonte diferente.
Nós já vimos notícias aqui do Brasil, vindas de Portugal, como se a fonte fosse de lá.
Agora quanto ao conteúdo em outras línguas, é melhor você ir direto no link de um Le Figaro, La Nación, Libération, e verificar, do que ler traduções que em algumas vezes alteram o fato.
É válido e justo divulgarem seus blogues, pedirem votos em concursos e promovê-los, ainda mais quando não se tem participação no Ad Sense.
Quanto a votação, como nós vemos que pouca gente vota em nós, para quê vamos ficar votando também, principalmente em comentários pessoais, que não possuem notícia nenhuma.
E por último, é evidente que cada um tem a sua especialidade em um certo assunto, outros são variados, mas tem usuários que redirecionam notícias que estão estampadas na primeira página de todos os sites, já saiu na TV, no rádio e etc.
E querem votação?
Uma grande confusão, cada vez entendo menos.
Não sabia deste robot que exclui quem vota. Não mudei minha maneira de votar. Quando gosto voto e se tiver alguma opinião também comento. Nos últimos dias tenho participado menos por falta de tempo. Acho importante seu alerta.
Abraços
Mas é muita prepotência desse cara, se acha o dono do mundo, o todo poderoso, acho que está com transtorno bipolar mo mínimo.
Se as pessoas só votassem em postagens após terem lido e gostado, isso não estaria acontecendo. Se o Pablo tomou esta decisão, na minha opinião ele está certíssimo, pois nao há quem aguente a quantidade de gente usando de todas as formas para subir no ranking.
Leiam as notícias e só votem naquilo que realmente merecer o seu voto e, se tiverem algo a acrescentar, então comentem. Não deturpem a essência do dihitt, pois ele não foi criado para ser palco de uma briga de egos enlouquecidos.
Concordo com a Berenice...
Bom sabia do robo e tenho tido alguns votos anulados. Ainda não entendi a como esse robo atua.
Postar um comentário
Agradeço seu comentário, mas por favor não faça SPAM!